最新网址：www.wangshugu.info
加入书架 | 推荐本书 | 返回书页|手机阅读
望书阁 -> 都市言情 -> 华娱：从神棍到大娱乐家-> 第五百一十二章 刘小驴：重生之我在微博做文豪 第五百一十二章 刘小驴：重生之我在微博做文豪
- 互联网刚刚诞生的时候，一众拥趸们高呼：互联网消灭了贵族！
因为有了互联网，草根和平民们也拥有了获取资讯和发声的渠道，不再沦为被蒙上眼罩的愚民，技术赋予了弱势群体自下而上重塑话语权的可能。
但在资讯爆炸的信息时代，当信息洪流演变成泥石流，真相反而在算法茧房和情绪泡沫中支离破碎。
昔日打破眼罩的利器，如今成了制造新蒙昧的工具，当海量资讯需要专业筛检时，朱教授、李教授们便以“真相仲裁者”的姿态重登神坛。
这一类群体的名号人尽皆知，在上一世也是从博客、微博时代发展起来的。
但这一世，这帮人很流年不利地遇到了一位穿越者的搅局，使得日苯外务省和美国国际开发署的雇佣者们有些“行路难”。
你们是意见领袖不假。
很巧，我也是。
于是有了路宽为在谢进生前为他正名，向全国影迷们剖析了那段被历史尘封的真相。
虽然无法改变过去、改变被打断的中国电影的历史进程，但能让这位老导演不带遗憾地离开，也不失为一桩幸事。
最关键的：
猪大粪的消亡，是国内网民们第一次眼睁睁地看着一位道貌岸然的文化学者，是如何“猪吃狗粮”、“猪狗不如”的。
学生、白领，所有已经习惯通过互联网获取资讯和思考问题的民众，这才猛然意识到！
知识分子里有坏人啊！
这一次，是穿越者带着内地网民对公知“祛魅”的开始，促使网民开始以更审慎的态度看待权威言论。
而2009年这个春节，李教授很不幸地成为了第二个活靶子。
说起来也不能怪她，因为李教授本身已经算是足够小心谨慎了，面对罗长平抛来的巨大诱惑都没有“擅开边衅”，在这一次发文抨击赵苯山的前后，连那位的名字都不敢提。
鬼知道她有没有心惊胆战地在博文下面删评，把所有话题带上路老板的都清理干净，就是怕重蹈朱教授的覆辙。
天可怜见地，在现代文明社会，因为某个黑心资本的存在，教授也踏马成了高危职业了。
路老板博文发出后的第一时间，微博就进行了后台的推流操作。
这么多年以来，无论博客网还是微博虽然都控制在他手下，但只要不涉及公共立场，微博官方一向是中立的。
不然初期也不可能有这么多洗衣机的故事流传，以至于现在都变成带着感情色彩的昵称了。
因此广大网友可以很明显地看到，各路教授和批评家们的言路并没有受阻，但意见领袖路宽的亲自下场逐渐改变了敌我态势。
这是一场公平公正的论战。
于是路老板这篇博文一出，全网瞬间沸腾了。
热议，支持，诽谤，反对，各种驳杂的言论和态度交织，尔后局势也逐渐明晰。
此前无数本就支持赵苯山的网友们集体到【维生素茜】微博下打卡、转发，加上仙粉、洗衣粉们的调侃，场面殊为壮观。
“帮我也打一巴掌！这个老女人教坏小孩子！”
“洗衣机够不要脸的，每次都蹭你老婆的人气和粉丝数，不过这次是最支持的一集，对这种引进洋垃圾的严防死守！”
“男女本应相爱，被李教授搞得好像是仇人一般，同性似乎才是正道，我呸！”
李教授微博下也有些惨不忍睹起来：
“赵老师放个屁你都能闻出被迫害的味儿，你好！屁精学家！”
“先标记一下，但凡我女儿看到你的书被毒害了，我立马上门泼油漆，什么东西！”
“都让开，让我用‘洗衣机第一弔替定律’来分析一下李老师……哦，不行！你这个丑老女人不配！”
网友们只觉自己又被洗衣机带着参与了一起刺破学术、道德假面的“315活动”，参与感、荣誉感极高，掀起了一波又一波小高潮。
同样高潮的还有李教授。
她简直又喜又怕！
喜的是路宽竟然会直接就这件事情做出回应！还是直接回应自己！
他在骂我诶？！
这可不是我主动碰瓷你啊，你先骂的我，我再有理有据地回应，总不算犯什么大忌讳了吧？
当初的朱教授可是孜孜不倦地骂了好几年，才迎来一次回复啊！
但惊喜之余，她又不免担心是这真的是一场公平的论战吗？
不会最后陷入“球证旁证加上主办协办都是我的人，你们怎么跟我斗？”这种局面吧？
李教授看着不断涌入的网友和“因祸得福”一直在增加的热度、关注、回复数，最终还是忍不住动心了。
她给罗长平去了一个电话，确认了百分百能够去日内瓦参加论坛的结果，又在得知了另一位商界大佬对此事的首肯后，还是“勇敢”发声了。
【李教授】：
不得不承认，2009年这个春节过得一点也不舒心。
先是喜欢的小品演员赵苯山老师，在节目中给了少数群体们当头一棒；
继而有我很崇拜的奥运会总导演、艺术家路宽先生，竟然当众辱骂、并且威胁要掌掴我？
有时候我真的想问问，这个世界怎么了？
我们只是在追求真善美，关注弱势性别和群体的利益，何曾想到要被这么多人污名化和无端攻击？
更令我疑惑的是，我和赵老师的讨论和对话，何至于突然就惹怒了您这位大富豪、大导演呢？
路宽先生用我的亡夫作比来攻击他的遗孀，这种做法令人寒心，就在我脑海中的这个疑惑无限放大时，我突然看见您博文中一段话……
我全都懂了。
我懂了路宽导演为什么急不可耐地跳出来攻击我，甚至后面可能要捂住我的嘴。
因为他害怕我为女性和少数群体争取权利，害怕我揭开他物化女性的封建陋习！
让我们看看他是怎么说的：
【我这个孕后已经胖成熊猫的老婆。】
当您用“胖成熊猫”的牲口化比喻消费妻子刘伊妃女士的身体时，已赤裸暴露了您赖以生存的娱乐圈权力法则。
这套法则将她们拆解为可计价的性资源零件：子宫是生育机器，臀部是生育能力计算器，而孕期身材则沦为供您取乐的动物园展品。
您急不可耐地攻击我，正是因为我说破了这个行业最肮脏的潜规则，所谓“艺术审美”，不过是父权制性屠宰场的遮羞布！
在您的娱乐帝国里，女性被物化、被消费，早已不是什么秘密。
从您早期的电影选角，到您与刘伊妃女士的婚姻，再到您和范某兵等其他女星的“潜规则”传闻甚嚣尘上。
还有那个令人失笑的外号。
导演的权力、资本的加持，让您得以将女性视为可交换的资源，而非平等的个体。
您指责我“将性少数群体当作生意”，可您呢？您是否敢公开回应：
为什么您的电影里，非常多的女性角色都被塑造成“花瓶”或“欲望符号”？
为什么您的公司里，女演员的片酬普遍低于男演员？
为什么您对赵苯山的“低俗”如此宽容，却对性别和取向平等的呼声如此敏感？
您批评我，不过是为了转移视线，掩盖您自己在娱乐产业中的性特权。
但真相不会因为您的权势而消失。
赵苯山的“无心之失”不是偶然，而是文化暴力的一部分。
您的“性资本垄断”不是秘密，而是娱乐产业的痼疾。
我们的发声不是“碰瓷”，而是对公平与尊重的追求。
您可以选择捂住耳朵，继续享受您的资本与特权。
但请记住：真正的艺术家，不该是压迫者的同谋，而应是弱者的代言人。
我很期待非常崇拜和尊敬的路宽导演，有一天也能拍摄出《断背山》、《喜宴》、《霸王别姬》这样写出弱势群体之爱的电影。
届时，我一定鼎力支持，摇旗呐喊，就像现在您支持赵苯山老师一样。
……
要么说知识分子的破坏力就是强悍，李教授的思维也不可谓不敏捷。
路宽用王小波的例证驳斥她，她便抓住前者一个几乎不能算痛脚的口误，开始了无穷发散。
关键是路老板这一身刀枪不入的金身，如果确实有一个“命门”的话，也就是以往的风流韵事了。
虽然从来都是传言，没有实证，但几乎无异。
最关键的是，李教授对自己的主要受众在哪里是心知肚明的，刘伊妃的1600万粉丝有多少女性？
这里面本就有对于偶像早早结婚、生子失望、脱粉的，现在把刘伊妃和路宽抬到对立面去，会不会有女粉丝倒戈呢？
岂不见之前多少在春晚后说“肥仙”的被粉丝骂成了筛子？
李教授“奋笔疾书”、一气呵成，发送了这一篇言辞激烈、但总归对路老板充满“尊敬”的雄文。
通篇都是您，开头结尾就是我最崇拜的导演，其后的措辞也很考究、犀利，直指路老板这么多年唯一被诟病的小缺点。
“李教授！到位！”无数像罗长平一样的狗粮选手发来贺电，并不动声色地转发、评论。
整个南方系媒体都沸腾了，邪恶轴心们也饶有兴趣地看着这场大戏。
即便可能根本伤不了他什么，但有意思啊！
更具有重要意义的是，在猪大粪事件之后的很长一段时间，很多公智们看见他就绕道、或者像此前的李教授一样避而远之。
要知道，这些人可是从“天庭”骂到“地府”的主儿啊，譬如《心惊报》的戴社长，就经常与三五好友互动，讲一些似是而非的话。
可这一次，能否小小地打破他的“不败金身”，让伏地魔之名人人可诵呢？
在赵苯山、路宽方的支持者们继续痛骂李教授、在她的微博下盖厕所的同时，所有网民们也在密切关注路宽和刘伊妃的微博，期待看到最新的回复。
赵苯山刚刚掏出电话准备打给路宽表达谢意，小舅子马瑞东蓦然惊呼：“发了！又发了！路老板又骂那个臭女人了！”
只是……
这次似乎换人了？
【维生素茜】的账号先是发了几张粉丝的二创照片，照片把小刘的表情和熊猫作比，相似度极高。
这是她在地震后去卧龙补拍的熊猫公益宣传片的照片流出，粉丝们如获至宝。
随即是以她本人口吻发布的博文：
这个世界，还有人不喜欢熊猫这个生物的咩？
如果有人告诉我我像个熊猫，我绝不会认为这是在什么物化、丑化，我只会认为他很喜欢我。
同样的，李教授也不必过于敏感，以至于以一个异性恋的身份去代偿同性群体的“义愤填膺”。
刚刚路宽用我的微博发的所有文字，我都无比认同，以一个女人、女性的身份认同。
所以在李教授再次回应之后，我告诉他，让我来跟大家聊一聊。
因为即便路宽辩赢了李教授、澄清了问题真相，李教授也会说你这是互联网霸权，是以大欺小、恃强凌弱。
但我也是女人啊，这叫魔法打败魔法。
特别是作为一个80后的准妈妈，我的孩子将会是标准的00后的尾巴，已经靠近了10后。
李教授，您说赵苯山老师的台词冒犯了少数群体，可您是否想过，您所宣扬的“性自由”和“解放”以及其他取向，是否也在冒犯着更多像我这样的普通母亲？
在我小时候，我妈妈教我的是中国传统女性的自尊自爱和责任意识。
对自己的身体负责，对自己的感情负责，这种珍视绝非单纯的性自由或者放纵，后者是完全的曲解。
难道女性独立就意味着一定要冲破传统道德伦理的束缚吗？
况且多数群体和少数群体、不同取向之间绝不是对立的局面，男女之间不是敌人，而是伙伴。
也许这辈子都决定丁克的李教授，不懂我这种即将做妈妈的人的感受。
我十分恐惧我的孩子会被这种精神鸦片所毒害，被您的开放理论所裹挟，误以为“放纵即自由”，“特殊即正确”。
好在现在的网络上，这样的声音还只是零星存在。
但如果没有人及时扑灭这些歪风邪气，在他们16岁的2025年，恐怕这样的思想会影响一大批青年男女。
对于李教授所谓的、我丈夫路宽对他的“掌掴威胁”，其实只是出于一位普通父亲的愤懑和担忧，请不要当真。
我们希望孩子成长的文化环境、社会环境多元，但不包括某些有毒的杂质，况且这些杂质很可能是洋垃圾。
我在美国纽约生活过近五年的时间，张纯如姐姐是纯正的美国第二代华裔。
我们从来没有在西方国家感受到过李教授所谓的性自由和解放带来的魅力和平等。
相反，我看到身边很多美国女孩子意外怀孕、滥交、堕胎，人生一片灰暗。
这是打着女性自立自强的旗号，用娱乐至死麻痹青年意志，以消费主义瓦解社会责任感，最终将人异化为欲望的奴隶。
如果我有一个女儿，我会告诉她：
真正的独立女性，绝对不是李教授所标榜的那种没有边界的自由和对抗。
如果她还不懂，我会告诉她，什么是真正令人尊敬的独立女性：
像张纯如一样。
以上，是我作为一个普通中国女性、准妈妈，想要对所有女性朋友讲的真心话。
另外，作为一个妻子，我想对李教授微博中提到的、有关我丈夫的情况做一些回应。
首先，他用熊猫称呼我，我很开心，不需要你大肆联想，甚至臆测这就是物化云云。
至于什么子宫是生育机器，则完全是你个人的负面和阴暗认知，和相爱的人结合孕育后代，是生命最美好的馈赠，符合社会、自然的人伦常理。
其次，关于你提到的什么娱乐圈的潜规则，这已经严重涉嫌侮辱诽谤，请立即停止。
其实我极少在公开场合评论过我的老师、我的丈夫、我孩子的父亲，但今天在这里我想发自内心地对像李教授一样、喜欢“代替”我批判他、质疑他的人讲一句：
因为他的身份、地位、财富、艺术成就，这个世界讨论他、观察他、研究他的人很多。
他绝非一个完美的人，但对于一个从14岁多就站在他身边的人而言，当我看着他，我看到了一个大写的人。
他或许有棱角，但从不虚伪，或许有锋芒，但从不欺心。
我们彼此尊重、平等、爱护，这才是普世价值下的男性和女性关系，而绝非李教授所鼓吹的平权、对抗、解放云云。
再次回到李教授谈到的关于女性的话题，你是女性，我也是女性。
依然假设我会有一个女儿，我会告诉她，张纯如女士是你学习的榜样；
在她长大以后，我也会告诉她，你未来的意中人——
应该是你爸爸这样的人。
在2009年春节，大年初一的这一天晚上，无数关心赵苯山、楠方、李教授、路宽、刘伊妃的网友们见证了这一场舆论对攻的你来我往，继而看见文豪刘小驴的这篇……
这篇很难界定主旨和大意的微博，都惊呆了。
李教授粉丝：不是，我是来看你怎么解释洗衣机的风流过往的，你骂了李教授一顿，怎么最后开始表白了？
刘伊妃粉丝：不是，我是来看我崇拜的偶像怎么看待女性的独立自主的，你前面讲得极好，怎么最后开始表白了？
赵苯山粉丝：不是，我是来看跟赵老师关系好的两口子怎么给他发声的，你这一篇几百个字都没提到老赵也就算了，怎么最后开始表白了？
洗衣粉、洗衣液：艹！洗衣机就是牛逼，洗了半辈子，最后老婆还出来主动维护他，真踏马想跟他学个一招半式啊！
更叫网友们啼笑皆非的是，刘伊妃的微博发出后不到两分钟，另一位1200万粉丝的大博主兵兵直接贴出了报案记录，并在微博中写道：
李教授教授口口声声为女性发声，结果攻击的都是女性。
伊妃脾气很好，还愿意同你理论两句。
我的素质不是很高，对于你在微博中提到的“潜规则范某兵”，我有理由怀疑你在对我进行侮辱诽谤，现已经报警，报警记录如下。
另外请查收律师函，等待开庭。
顺便重申，我无条件认同伊妃对路宽导演的评价，他对行业、国家、艺术的贡献永远值得尊敬。
李教授在这个中国人最喜庆的节日里，先是攻击给大家带来欢乐的苯山老师，再是攻击作为功勋出现在春晚的路宽导演。
我很难讲你不是个搅屎棍。
哦！糟糕！
你不会因为这个词说我歧视吧？
李教授？
……
“路宽，兵兵最后写的这句话什么意思啊？搅屎棍怎么了？”刘伊妃一边转发点赞兵兵的博文，一边抬头问刚刚打完电话回来的老公。
前者刚刚安排了一些公关事务，算是好人做到底，帮赵苯山彻底渡过难关。
他这会儿扫了一眼博文，微笑道：“你不想知道的，别问了。”
“啊？奥！”
小刘满意地看着自己的大作，已经瞬间盖起了万丈高楼，粉丝数眼看也要突破1700万。
“我写的怎么样？有理有据，感人至深吧？”刘伊妃巧笑嫣然，“特别是最后一句，以后我要给闺女看。”
嗯……
虽然女儿还没出生，但讲到恋爱、嫁人的话题，洗衣机还是砸吧着嘴有些不得劲。
不愿提、不愿想。
“李教授没有再回复吗？”
“暂时没有。”小刘刷新了几下页面，“估计她也是词穷了吧？丑陋面目都昭然若揭了，她自己难道不知道自己宣传的都是什么玩意儿？”
“哦吼！她关闭微博评论了……”刘伊妃鼠标轻点，随即捂嘴笑道：“估计被骂惨了。”
李教授少走了几年弯路，提前进入了猪大粪的“关闭微博评论区”这一步，再往下后果就比较严重了，一般会面临法律铁拳的审判。
除非你真的是干干净净、清清白白，那算你坚贞不屈，以后自己闭嘴、别再讨嫌就是。
其实留着一个注定要信誉破产的李教授，总比打掉她继续冒头更多代言人要好。
毕竟这玩意儿就像野草一样，烧了一茬来年又是一茬，更何况这时代的楠方犹然是国内第一的纸媒集团。
刘伊妃现在月份大了，两个小崽子在肚子里会不断挤压母体的内脏器官，久坐之后胀气会很严重。
路老板一听赶紧起身，带着老婆到庄园里散步消食，暂时把网络舆论大战放下了。
还有什么现在能比老婆孩子更重要的？同李教授这个傻瓜轮一轮短长已经算极限了，不用再和她纠缠过多。
但当事人的离开，并不代表着这个2009年春节最大的热闹就此消散。
在路宽这个全网颇具领导力的意见领袖的引领下，舆论场上的中高层群体逐渐出现了西风压倒东风的趋势。
“路吹”胡锡近刚开始还不以为意，一个老赵不值得他大打出手。
直到李教授胆敢还嘴，冒犯他心中的“最强80后“，老胡当即就忍不了了，这篇文章几乎也是在小刘博文的前后脚发出。
《警惕文化领域的猎巫运动》：
当某人用显微镜在赵苯山小品里寻找歧视证据时，她正实践着最恶劣的文字狱。
一个源自“马屁精”的方言俚语，经过她学术包装后竟成了迫害少数群体的铁证？
这种“拿着锤子看什么都是钉子”的批判逻辑，叫人思之有些莫名熟悉。
我们注意到，某些知识分子对西方性解放理论的移植堪称“学术买办”，把欧美社会正在反思的极端思潮，包装成“进步理念”倾销给中国青年，简直可耻！
在此，老胡愿意同旗帜鲜明反对李教授谬论的路宽导演站在一起，请警惕文化洋垃圾！
已经积累了近400万粉丝的影评人、社会评论家周黎明发文称：
李教授批判赵老师低俗时，暴露的恰是文化精英的傲慢。
她推崇的《断背山》在北美传统农场主眼里何尝不是“伤风败俗”？
艺术鉴赏从来存在双标：知识分子把农民笑料贬为低俗，却将纽约同志酒吧的荤段子奉为“后现代解构”。
特别讽刺的是，当路宽夫妇用熊猫比喻孕期幸福时，李教授竟能解读出“物化女性”这一论点，简直荒谬。
这种过度诠释令人想起中世纪教士在壁画里寻找撒旦符号，当批判成为偏执，知识分子的理性也就沦为了宗教裁判所的火刑柱。
学者张维为，后世著名的反公智专家在个人微博中写道：
赵苯山遭遇的围剿暴露出文化领域的“皈依者狂热”，某些学者对本土民间文化极尽苛责，却对西方糟粕无限宽容。
他们能容忍好莱坞电影里华人角色满口“chingchong”（对东大的种族歧视称呼），却要把东北方言“屁精”送上道德审判台。
这种逆向民族主义，是李教授们需要反思的学术原罪。
请你们扪心自问，你究竟是人民的代言人，还是境外理论的传声筒？
……
全网迅速动员起来，不断有关于李教授学术变现链条的分析博文发出，通过爬取其历年著作、讲座、微博关键词，揭露其“性学理论”的商业模式。
虎扑网友整理出《心惊报》十年标题对比图：
报道好莱坞电影时称“《宿醉》展现男性友谊的狂野浪漫”，评价赵苯山小品则用“低俗闹剧污染精神家园”；
对美剧《老友记》的荤段子盛赞“美式幽默的坦率”，对东北二人转调侃则批判“物化女性”。
更有技术论坛网友通过公开数据统计发现，该报2005-2008年的报道中，涉及东大负面的新闻比例高达68%，同期外国新闻的相关信息寥寥无几。
虽然说互联网是没有记忆的，每年的新网民仍旧会在黑红两股资讯中迷失方向，有相当部分的网友还是会被洗脑。
但这一世的网络舆论环境，在智界的严密监测和意见领袖路老板亲自出手“杀猪吓猴”之后，已经算是清朗了不少。
李教授自始至终也没有再说话，关闭了评论区，躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。
但经过这一次双方拉开架势，你来我往的对攻论战，网络上反倒出现了更多把刘伊妃当做“新时代女性榜样”的呼声。
当所有人回过头来，看这位女演员迄今为止的职业生涯，她是一个什么样的人生际遇？
14岁多出道即巅峰、21岁拿柏林影后、内地历史总票房冠军、北电本科芝大硕士、内地首富夫人。
在这些世俗意义的光鲜亮丽背后，所有人几乎是眼睁睁地看着她各种匪夷所思的“大女主操作”。
为了演技进步甘愿放弃《功夫》的女主哑女，转而去《异域》做张子怡的武替；
825伊妃事变之后毅然决然出国深造，给杨思维留下内娱有史以来的顶级难度公关；
在福克斯直播中玉石俱焚，粉碎邓温迪设计的性丑闻指控陷阱，捍卫彼时还跟她没有关系的路宽的名誉。
为了一部澄清历史的《历史的天空》，花费一年时间通读史料、躬身入局，甚至被右翼势力压迫到分离性失语；
作为一个女明星，丝毫没有顾及表白、官宣、恋爱生子可能对事业带来的影响；
在拿到人生第一个柏林影后之后急流勇退，去到人艺沉淀自己。
这样的人生经历和大女主叙事，才是现代女性领袖的正确打开方式啊！
有感于此的网友们，无论此前是不是刘伊妃的粉丝，也踊跃地在她这篇博文下打卡。
“张纯如是你的偶像，你是我的偶像！”
“路人。迄今为止，刘伊妃应该算是娱乐圈里最具中国传统女性美德和特点的明星了，说一句出淤泥而不染不过分。”
“从考证史料的青灯黄卷，到舞台上的戏比天大，天仙才是五千年文明滋养出的女性典范！”
“我也是孩子妈妈，希望多一些刘伊妃，少一些李教授，去查了下她的‘著作’，真是骇人听闻。”
“我在大学任教，其实李教授是很多女学生们的崇拜对象，包括她的丈夫作家当年写的《东宫西宫》，被第六代拍成了电影，这种思想一直在暗处传播，虽不歧视，但更不值得提倡。”
“说实话听对家黑粉说天仙现在变肥、牙花子等等攻击性语言，我心里毫无波动，因为我知道当事人自己根本不会在乎这些聒噪，这才是李教授说的‘女性反物化’吧？”
“洗衣机给我们示范了找老婆的一大评测捷径：看看丈母娘言谈举止如何，就知道你老婆未来如何，没有刘晓丽的教育打下的基础，就没有刘伊妃后来这么多人生道路的坚定选择。”
整个互联网都议论纷纷，给牛年春节增加了不少谈资和话题。
……
大年初四，还在休假中的央视、总局等相关部门领导、员工果断放弃了休假，经过三天时间对《不差钱》节目进行了审核，随后在微博的加V官号发布声明：
经专项工作组联合总台审查委员会，对2009年春晚语言类节目《不差钱》（表演者：赵苯山等）进行全内容复核，现正式通报如下——
该作品严格遵循《广播电视节目内容审核标准》第三章第十二条规定，其艺术表现形式符合“贴近生活、扎根人民”的文艺创作导向。
节目以乡村振兴背景下农民生活新风貌为主题，通过健康向上的喜剧手法，深入贯彻了拾奇大关于“丰富人民群众精神文化生活”的指导精神。
即日起恢复《不差钱》参评“我最喜爱的春晚节目”资格，特此通知。
随后，《光明日报》也在官博刊载了一篇社评：
文艺作品的生命力在于扎根生活、服务人民。
赵苯山团队以“俗中见雅”的创作智慧，将乡土气息升华为艺术感染力，正是对“丰富人民群众精神文化生活”要求的生动实践。
此次争议的妥善解决也启示我们：文艺批评应避免脱离语境的过度解读，文化治理需在包容审慎中守护创作活力。
至此，这一场脱胎于《不差钱》的网络风波宣告结束。
这在上一世其实只是李教授等高知教授和赵苯山的一场关于“雅俗之争”的骂战，这一世在有心人的引导下却更加波澜起伏了一些。
但因为路宽罕见地“中途加入战场”，让邪恶轴心针对老赵的报复行动失效，而路宽本人随着近两年发声的增多，也逐渐在成为这个时代的重量级意见领袖。
一个被公智恨得牙痒痒，却只能在楠方系媒体和自媒体里蛐蛐的伏地魔。
他越是在做对的事情，就越会出现更多狗粮选手的狙击和非议。
就像后世2025年《金陵照相馆》的导演，影片公映之后已经开始被各种挖掘黑料攻击了。
路老板一改此前的低调，从猪大粪事件开始增加在舆论场的发声，也是群魔乱舞时代的推动和要求。
……
初四晚，井大伯在家里设宴，请帮助侄女儿初步站稳了演艺道路的路宽夫妻小聚。
路老板行至别墅门前，大甜甜已经雀跃地到门口迎接两人了：“让你们早点儿来的嘛，快请进！”
铃铃铃！
路老板扫了一眼来电显示，抬头冲井甜和老婆示意：“你们先进去。”
随即走远了一些，“喂？赵老师？”
两女一听称呼便知是什么事，大甜甜先挽着刘伊妃进屋。
赵苯山跟今天的井大伯一样，也是来请吃饭的：“小路，多的我也不讲了，这次不是你，我这个年过得就太糟心了！”
其实现在也挺糟心的，本来一家人准备去三亚过冬，结果在京城一直盘桓初四还走不了。
老赵话音顿了顿，情真意切道：“这次算老哥哥欠你个人情，明天请你来家里吃顿家乡菜，都是自家人没外人，现在说这话还赶趟儿吧？哈哈！”
路老板听得莞尔，赵苯山上来就谦辞欠人情，其实就是在隐隐地表达那两顶狍角帽的事儿——
虽然朋友之间好像把互相帮手计算得过于清楚很见外，但这个世界永远没有免费的午餐。
人家亲自出面发声，把原先跟自己无关事情扛在肩上；
包括广电和台里的人脉、跟赵苯山自己的关系一同发力，顺理成章地度过难关，这些都不是普通人情，赵苯山自己不能黑不提、白不提地就过去。
从某种意义上来讲，人家路宽已经把这两顶帽子的人情还上了。
因此才有了这句“欠你人情”的托辞。
这种“明算账却不明说”的方式，符合中国传统文化中“重义轻利”的表层道德，是老赵这种底层摸爬滚打发迹起来的“讲究人”，固有的处事方式。
只不过路老接下来的回答，叫他既惊讶，又感动。
“赵老师，这一次其实你是被我连累。”
“什么意思？”赵苯山吃惊。
路宽笑道：“如果不是京城的刘老根大舞台配合，向大麦网提起民事诉讼，也许我们现在在线票务的局面还要被动许多，虽然现在也不是很好就是了。”
“你演个小品，本来也不会受到这么多苛责的，背后且复杂着呢。”
这话算是点到为止，但想来赵苯山很容易就想到来龙去脉，包括楠方和柳会长的关系。
加上现在问界和大麦网的用户争夺战，为此还把刚刚成立的乐视文化拖下了水。
一切都了然了。
路宽坦诚道：“更何况李教授的观点我确实也不大认同，任何一个父亲都不希望自己的孩子生活在那样的网络、文化氛围里。”
“所以赵老师你也别提什么人情不人情的事儿，明天我们好好喝两杯就行了。”
“好，好。”赵苯山心中暗叹，自无不可地挂断电话。
“怎么样？怎么样？”妻子马丽娟擦着手从厨房出来，因为丈夫的事儿，一家人这个春节只好在京城过年了。
“是我小人之心了。”老赵长长地叹了口气：
“这朋友，可交啊。”